Die richtigen Leute kennen.
Nicht alle.

Das Jahr 2025 markierte einen Wendepunkt für das Sportkartellrecht. Sportverbände, Ligen, Vereine und Spieler standen gleichermassen im Fokus kartellrechtlicher Verfahren – von der European Super League über FIFA-Transferregeln bis hin zu drittstaatlichen Subventionen. Osborne Clarke fasst in diesem Rückblick die wichtigsten Entwicklungen zusammen und zeigt Handlungsoptionen für die Praxis auf.

Sportorganisationen und Athleten sehen sich 2025 mit einer Vielzahl neuer rechtlicher Herausforderungen konfrontiert – ausgelöst durch technologische Innovationen wie Künstliche Intelligenz (KI) und eine zunehmend instabile Weltwirtschaft. In diesem Inside-Artikel beleuchten wir gemeinsam mit Rechtsexperten aus dem ESB Netzwerk, welche rechtlichen Fragestellungen aktuell besonders relevant sind und welche zukünftigen Entwicklungen sich im Sportrecht abzeichnen.

Osborne Clarke: Im Sportsektor haben die Gerichte und die Kartellbehörden zuletzt wegweisende Verfahren geführt. Insbesondere die Sporttrilogie des EuGH in den Rechtssachen C-333/21 (European Superleague Company SL), C-124/21 P (International Skating Union) und C-680/21 (SA Royal Antwerp Football Club) haben die Aufmerksamkeit auf sich gezogen.

Nach den Smartphones, der Cloudtechnologie und dem Web 2.0 kommt nun Blockchain, Web3 und das Metaverse. Hierbei werden nicht nur Texte und Bilder von Nutzern geteilt, sondern auch virtuelle Gegenstände erschaffen, gehandelt und Grundstücke verkauft. Die neuen Standards und Trends bringen neue Rechtsfragen, mit denen sich Unternehmen beschäftigen müssen. Welches Recht gilt in der neu geschaffenen Welt? Was muss im Datenschutz , Urheber-, Marken- und Finanzaufsichtsrecht beachtet werden? Über diese Fragen diskutieren Fabian Reinholz, Partner bei HÄRTING Rechtssanwälte, Dirk Seeburg, Rechtsanwalt & Clusterleiter Compliance / Governance / Datenschutz bei BAY und Jan Herrmann Senior Associate bei Osborne Clarke auf dem MARKENFESTIVAL 2022.

"Ich mach‘ das einfach über einen Token. Die sind ja eh nicht reguliert. Über die Blockchain ist alles schön anonym, habe also nichts mit nervigen Datenschutzthemen am Hut. Außerdem sind Token ja auch steuerlich total attraktiv: Ich unterliege nicht der Umsatzsteuer und Gewinne müssen nicht versteuert werden. Und selbst wenn Token in Deutschland reguliert wären, kann ich ja einfach ‘ne Entity auf den Bahamas gründen und alles darüber laufen lassen […]."Noch immer beginnen Gespräche mit potentiellen Initiatoren, die Krypto-Token an den Markt bringen oder ein Projekt „tokenisieren“ möchten, häufig genau so.